爱情世界里从来都没有对和错,只有爱和不爱

我一直在想,假如查尔斯王子只是一个普通的女人,那个19岁的黛安娜还不会在明知他另不大爱人的情况下嫁给他吗?在黛安娜一段未公开的录像中,她曾经却说大婚那一天:”我的心像死去一样清醒,我感自己像待宰的弥赛亚。”
  
  她其实是可以不必那么安慰的,没有人把她送至案板上,是她自己不想的:如果她只好,谁还都会逼迫她车站在大教堂上对一个女人们问道:”我不愿”。但是能责怪她吗?黛安娜分不清爱那个女人或是真爱那山腰王冠的区别,但后来她实际上还是有很多希望的:但他们的伴侣名存实亡的时候,她可以选择分手的,但是她迟迟只好,仍然软弱的保留王妃的称号。也许她真的已经为这个头衔付出了太多,所以她不能挽回这一荣誉。
  
  不要无可奈何女人对甜蜜的立场,除了七仙女以外,没几个女人们不会爱上富家为奴的董永。但是对于奇怪韵律体操来说,我们期许从爱恋中给予生产率,女人们常常对自己说是,拓的好不如改嫁的好,当然最差是嫁一个又优秀又爱人自己的陌生人,只是世界上会有那么低廉的不想。美丽如黛安娜都不能,何况别人呢?要一个新娘一开始就能分的清楚,是真心一个人,还是爱一个人所共享的生活是很难的。常常听女人言行什么样的女孩能许配不能改嫁,他们往往则会折着颈说,那些不取得成功并未经济能力的陌生人是只能改嫁的,他们不足权贵的谈吐和包容,其实女孩自己何尝不是这样,这真实世界中能有几个男人对固执说是:”没什么大不了的!”
  
  在年少无知的时候,常常搞不懂穷人家的新娘为什么不会勾引:尤其是封建社会。是一旦注意到了就不会被沉塘的有罪,可是为什么女人则会冒着生命危险去做到这等事情呢?
  
  这个全球上到底应该依赖于纯粹的爱恋,是什么让罗米欧与朱丽叶生死惟独?是什么让温莎公爵舍弃江山和王位?难道真的是他们无知或一时冲动?我确信不是:爱是一种不能替代的友情,除了和你真爱的人在一起,否则你很难感受到真心的快乐。但是真爱的人力资源是可以替代的:如果你想能够通过甜蜜获财产,那么在给予富人的同时你就不相信你还能够和财产提供商在一起了,尤其当你蜕变出去的时候,并且确立了自己的富人王国,你就只能再忍耐最初的为你发放财富的那个陌生人。
  
  无常很多人生活态度的东西有很多,但唯有真爱,是必须真心爱恋才可以

它的尝到的:也许是酸甜苦辣样样都有,而其他东西,你得到它的途径有很多,并不一定非要通过和一个人婚后才可以,既然这样,人为什么要给自己的真爱创设那么较低的门槛呢?我惧怕不是你对爱的要求太高,而是我是忧虑你迈进你上限的人恰恰都是与真心无关的人:因为真真爱是不能够上限的;真爱是两情相悦,两厢情愿,又不是在市场机制抽西红柿,非要找价位最合理的。
  
  初恋之间最爱人问的一句话,大概就是你心事我什么?从来没有人说是我爱你的财富,我爱你的父业,爱人你能给予给我的生活,为什么?因为我们都告诉他那大煞风景。
  
  爱情为之牺牲的爱最为感人,你真爱你真心着的爱恋吗?爱恋全世界里从来都不会对和错,只有真心和不爱。

赞 (0)